戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)

■許恒兵 盛輝輝

20世紀初，資本主義開始由自由資本主義向壟斷資本主義轉變，為了滿足本國壟斷資本的利益，包括俄國在內(nèi)的帝國主義國家采用戰(zhàn)爭手段重新瓜分殖民地、掠奪別國領土。在此背景下，如何區(qū)分帝國主義戰(zhàn)爭和民族解放戰(zhàn)爭，怎樣才是真正意義上的“保衛(wèi)祖國”，成為當時俄國各黨面臨的現(xiàn)實課題。對此，俄國社會民主黨的部分人士，由于徹底丟棄了政治分析的視角，在如何對待戰(zhàn)爭和“保衛(wèi)祖國”問題上陷入混亂，錯誤地走上了與革命的國際主義相對立的社會沙文主義，并借“保衛(wèi)祖國”之名支持俄國發(fā)動帝國主義戰(zhàn)爭。針對這些錯誤觀點，列寧撰寫了一系列文章進行分析批判。其中，具有代表性的是1916年8月完成的《論面目全非的馬克思主義和“帝國主義經(jīng)濟主義”》一文。在這篇著作中，列寧明確指出，要找出戰(zhàn)爭的真正實質，就必須確立政治的視角，強調(diào)“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”等思想觀點。

“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”，最早由克勞塞維茨在其《戰(zhàn)爭論》中提出。這一觀點第一次將戰(zhàn)爭研究的視野拓展到政治領域，實現(xiàn)了人們對戰(zhàn)爭認識的重大突破。但由于缺乏科學歷史觀支撐，克勞塞維茨無法將政治置于經(jīng)濟的基礎上進行考察，這導致其陷入了唯心主義的政治觀。馬克思恩格斯在批判繼承克勞塞維茨戰(zhàn)爭觀的基礎上，運用唯物史觀科學闡明了政治與戰(zhàn)爭的辯證關系。認為政治是經(jīng)濟的集中體現(xiàn)并服從服務于經(jīng)濟，政治是實現(xiàn)經(jīng)濟利益的手段。政治手段是多樣的，總括起來就是非戰(zhàn)爭手段和戰(zhàn)爭手段。當非戰(zhàn)爭手段無法滿足經(jīng)濟利益訴求時，便開始訴諸戰(zhàn)爭手段，因而戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)。而經(jīng)濟利益又是具體的，不同的階級、民族、國家和利益集團在不同時期有不同的利益訴求。服務于不同利益的政治，其性質不同，因而所制約的戰(zhàn)爭性質也是不同的。

在《論面目全非的馬克思主義和“帝國主義經(jīng)濟主義”》一文中，列寧運用馬克思主義具體問題具體分析的基本原則，對帝國主義戰(zhàn)爭和民族解放戰(zhàn)爭性質進行深入分析，進一步豐富發(fā)展了馬克思主義戰(zhàn)爭觀。在列寧看來，“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”絕不是抽象的公式，只要將其運用到任何一次戰(zhàn)爭上就可以認識把握戰(zhàn)爭的性質?！耙鲆粋€馬克思主義者，就必須具體地評價每一次戰(zhàn)爭”，必須“歷史地分析每一次戰(zhàn)爭的意義和內(nèi)容”。既要通過政治問題經(jīng)濟分析，把握政治的具體性質，又要通過戰(zhàn)爭問題政治分析，把握戰(zhàn)爭的具體性質。如果政治是帝國主義的政治，那么由這種政治產(chǎn)生的戰(zhàn)爭便是帝國主義戰(zhàn)爭。如果政治是民族解放的政治，那么由這種政治產(chǎn)生的戰(zhàn)爭便是民族解放戰(zhàn)爭。通過具體問題具體分析，列寧批判了籠統(tǒng)談論“時代”和“戰(zhàn)爭”關系的荒謬觀點，認為任何一個特定時代都會因其自身的特殊性而給這個時代所發(fā)生的戰(zhàn)爭烙上自己的印記，但這絕不意味著在特定時代所發(fā)生的戰(zhàn)爭有著一樣的性質。例如，認為帝國主義時代只會發(fā)生帝國主義戰(zhàn)爭，這一觀點就是荒謬的。關鍵還是要對這個時代的具體戰(zhàn)爭進行具體分析，弄清到底是為了滿足誰的利益、為了何種政治而發(fā)生的戰(zhàn)爭。正是遵循“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”這一馬克思主義戰(zhàn)爭觀的基本觀點，列寧劃清了帝國主義戰(zhàn)爭和民族解放戰(zhàn)爭之間的界限，徹底批判了將“保衛(wèi)祖國”的概念運用于帝國主義戰(zhàn)爭的荒謬性。

當今世界，政治和戰(zhàn)爭的關系呈現(xiàn)很多新的時代特點，但無論怎么變，馬克思主義關于“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”的基本觀點始終成立。因此，習主席強調(diào)指出：“籌劃和指導戰(zhàn)爭，必須深刻認識戰(zhàn)爭的政治屬性，堅持軍事服從政治、戰(zhàn)略服從政略，從政治高度思考戰(zhàn)爭問題。” 這要求我們必須從政治高度思考和處理軍事問題、籌劃和指導軍事行動，從政略高度權衡利弊得失，把國防和軍隊建設放在實現(xiàn)中華民族偉大復興這個大目標下來認識和推進，努力把人民軍隊全面建成世界一流軍隊，切實擔負起黨和人民賦予我軍的新時代使命任務。

（作者單位：國防大學政治學院）