把準認知域作戰(zhàn)之脈

——探析認知域作戰(zhàn)特點及發(fā)展趨勢

■楊存社

編者按

認知域作戰(zhàn)是以人的意志、信念、思維、心理等為直接作戰(zhàn)對象，通過改變對手認知，進而影響其決策和行動。進入信息化智能化戰(zhàn)爭時代，認知域作戰(zhàn)已經(jīng)成為大國博弈的重要樣式，各方都力圖以相對可控的方式達成政治目的。洞察把握認知域作戰(zhàn)特點及發(fā)展趨勢，對于打贏未來戰(zhàn)爭，具有緊迫而重要的現(xiàn)實意義。

當前，認知域已經(jīng)作為獨立一域登上戰(zhàn)爭舞臺，日益成為大國博弈的常斗之域、必爭之地、勝戰(zhàn)砝碼。分析認知域作戰(zhàn)特點及發(fā)展趨勢，至少體現(xiàn)為以下八個方面。

認知域是軍事優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為政治勝勢的關(guān)鍵域

軍事對抗，表面上看是雙方硬實力的對抗，深層次看不管戰(zhàn)爭是什么性質(zhì)、出于何種目的，終歸是人的意志的較量。勝利的關(guān)鍵是將己方意志強加給受眾的能力。只要剝奪、擊潰了敵人的戰(zhàn)爭意志，就意味著贏得了戰(zhàn)爭。認知域作戰(zhàn)，以人的意志、精神、心理等為對抗目標，增強己方意志的同時削弱敵方的意志，進而達成攻心奪志的政治目的。從這個意義上講，認知域是軍事優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為政治勝勢的關(guān)鍵域。隨著戰(zhàn)爭形態(tài)加速向智能化演進，認知質(zhì)量優(yōu)勢帶來決策行動優(yōu)勢，不僅可在道義、法理上占據(jù)制高點，塑造正義合法的有利態(tài)勢，還可通過混合戰(zhàn)爭、綜合博弈手段，實現(xiàn)小戰(zhàn)甚至不戰(zhàn)而勝的目的。尤其是大國競爭背景下戰(zhàn)爭成本高昂，各方都希望通過加大認知域爭奪力度，以“人道”且“經(jīng)濟”的形式，迫使對手知難而退。

通過改變對手認知，可改變其決策和行動

實施認知攻擊的目的，就是用一只“看不見的手”操控對手意志，讓對手感到“我不能”“我不敢”，繼而達到“我不想”的效果。外軍實踐表明，對人的意志、信念、思維、心理實施認知攻擊，可以是長期的文化植入，可以是“信息海洋+捂嘴封聲”式的信息壓制，可以是先入為主、搶先發(fā)聲的主動塑造，也可以利用歷史積怨挑動矛盾爆發(fā)。當前，信息技術(shù)、人工智能技術(shù)、媒體技術(shù)強化了對認知域的直接作用，利用智能生成軟件，可制造大量認知“彈藥”，精準作用于作戰(zhàn)目標的認知層，直接將“意志強加于對手”，快速改變戰(zhàn)略態(tài)勢。展望信息化智能化戰(zhàn)場，態(tài)勢感知力量和平臺廣泛分布于陸?？仗炀W(wǎng)等作戰(zhàn)域，籌劃、決策、控制等認知行為主導(dǎo)各作戰(zhàn)域行動，尤其是未來智能化戰(zhàn)爭中人機混合的認知優(yōu)勢將主導(dǎo)戰(zhàn)場，可以通過認知干擾、認知混淆、認知阻斷等手段，制造戰(zhàn)爭認知“迷霧”，誘使對手誤判態(tài)勢，做出錯誤決策和行動。

認知域作戰(zhàn)是全時攻防、全員覆蓋、全程使用、全域塑造、全政府行動

認知域作戰(zhàn)呈現(xiàn)出全方位、多層次、超時空、跨領(lǐng)域等特點，模糊了戰(zhàn)時和平時、前方和后方的界限，跨越了戰(zhàn)場和國界，超出了單純的軍事領(lǐng)域，廣泛滲透于政治、經(jīng)濟、外交等各個社會領(lǐng)域，表現(xiàn)為“五全”特征。全時攻防，沒有平時戰(zhàn)時之分，沒有前方后方之別，表現(xiàn)為全時在線、全時在戰(zhàn)。全員覆蓋，任何人甚至包括智能機器人，都可能成為認知域作戰(zhàn)的目標對象。全程使用，貫穿聯(lián)合作戰(zhàn)的戰(zhàn)前戰(zhàn)中戰(zhàn)后，聯(lián)合軍事行動未展開，認知塑勢行動已開始，并且伴隨軍事行動而行，不隨軍事行動停而停。全域塑造，認知塑造貫穿戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)各層，作用范圍覆蓋陸?？仗炀W(wǎng)各域，跨域賦能，對全域行動都有影響。全政府行動，認知塑造天然具有戰(zhàn)略性，需要跨部門、跨領(lǐng)域、跨軍地、跨層級一致協(xié)調(diào)行動，以求達到最佳傳播效果。

關(guān)鍵是奪控行動或活動的性質(zhì)定義權(quán)、過程主導(dǎo)權(quán)、結(jié)局評判權(quán)

認知博弈斗爭，涉及多個對抗方，看似紛繁復(fù)雜，關(guān)鍵是圍繞認知域的“三權(quán)”展開爭奪。其一，爭奪事件性質(zhì)定義權(quán)。即這個事件該怎么看，是正義的還是非正義的，是合法的還是非法的。通常采取先發(fā)制人搶先定義、建群結(jié)盟強行定義、信息壓制單方定義、設(shè)置議題套用定義等，引導(dǎo)塑造民眾形成定性認知。其二，爭奪事件過程主導(dǎo)權(quán)。即這事該怎么干、不該怎么干，誰做的是對的、誰做的是錯的，通常采取設(shè)局布阱等方式，試圖按照己方所期望出現(xiàn)的狀態(tài)，主導(dǎo)目標事件發(fā)展方向、快慢、暫停、繼續(xù)與終結(jié)。其三，爭奪事件結(jié)局評判權(quán)。即對這事該怎么評，誰是獲利方、誰是受損方，誰是眼前的失利者、誰是長遠的受損者，等等。各方都力圖通過掌控事件結(jié)局的評判權(quán)，放大于己有利之處、放大于敵不利之處，目的是利用事件延伸效應(yīng)，持續(xù)傷敵利己。

道義和法理是各方爭奪的焦點

軍事行動歷來講究“師出有名”。雖然戰(zhàn)爭形態(tài)加速演變，但是戰(zhàn)爭從屬于政治的本質(zhì)屬性不會改變；戰(zhàn)爭性質(zhì)和人心向背，仍是影響戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵因素。認知域戰(zhàn)場上，占據(jù)了政治、道義、法理的制高點，就能夠贏得民心、道義支持，營造得道多助的輿論氛圍，進而掌握制敵先機。每次戰(zhàn)爭或者沖突，無論是強者還是弱者，無論是進攻方防守方還是第三方，各方都會全力搶占認知主導(dǎo)權(quán)、輿論主動權(quán)，千方百計用道義包裝自己、注重宣示正義立場，設(shè)法為戰(zhàn)爭定性、為行動正名，以消除阻力、增加助力，塑造以“有道”伐“無道”的有利態(tài)勢。戰(zhàn)爭雙方實力對比不同，瞄準占據(jù)道義法理制高點進行的認知對抗方式也會不同。近幾場戰(zhàn)爭表明，當一方軟硬實力均很強大時，即軍事實力強、盟友伙伴眾多、國際話語權(quán)占有率大，常常高調(diào)宣戰(zhàn)；當軍事行動有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)時，則常常模糊處理“戰(zhàn)”的提法。

信息是認知攻防的基本“彈藥”

網(wǎng)絡(luò)信息時代，人類交流方式持續(xù)發(fā)生復(fù)雜深刻變化。現(xiàn)場交互交往逐漸讓位于網(wǎng)絡(luò)在線連線，一些大型社交平臺成為認知博弈斗爭的主陣地、影響民眾認知的主渠道，以信息為彈藥進行國際網(wǎng)絡(luò)封鎖權(quán)、話語控制權(quán)爭奪成為當今認知對抗的主要行動之一。在這些平臺上，各種短視頻成為公眾了解戰(zhàn)況的“第一現(xiàn)場”，信息比炮彈跑得快。圍繞平臺的使用與封鎖、主導(dǎo)與規(guī)制成為認知域作戰(zhàn)爭奪的焦點，各方努力通過操控社交平臺來傳播、放大己方宣傳，聲討、壓制對方宣傳，形成“我說的多、你說的少”“我說的對、你說的錯”“只能我說、不讓你說”的局面。民眾作為大型社交平臺的使用者，在“聽”與“說”甚至“做”的過程中，受別人影響，也影響別人，不知不覺地成為幕后推手的代理人和攻擊道具。

軍事行動對認知塑造具有關(guān)鍵支撐作用

人類戰(zhàn)爭史表明，兵戰(zhàn)永遠是政治較量的基礎(chǔ)支撐，心戰(zhàn)則是兵戰(zhàn)的效能倍增器。戰(zhàn)場上拿不回來的東西，不能指望在談判桌上拿回來，更不能指望在輿論場上拿回來?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，認知傳播行動總是與聯(lián)合軍事行動如影隨形，心戰(zhàn)與兵戰(zhàn)互相影響、互為支撐，兵戰(zhàn)心戰(zhàn)化和心戰(zhàn)兵戰(zhàn)化趨勢更為明顯。從戰(zhàn)爭實踐看，沒有軍事實力是萬萬不能的，但僅有軍事行動又不是萬能的。戰(zhàn)場上的多次勝利，并不是奪取戰(zhàn)爭勝利的充分條件。越南戰(zhàn)爭中，美雖“贏得了每次戰(zhàn)斗，卻輸?shù)袅苏麄€戰(zhàn)爭”。21世紀初，美國連續(xù)打的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，贏得了戰(zhàn)場勝利，也沒有贏得政治勝勢。同樣的道理，軍事上的勝勢不等于贏得輿論上的強勢，贏得戰(zhàn)場勝利也不意味著贏得戰(zhàn)略的勝利?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，兩類人員的作用越來越大，一類人員通過編寫成千上萬行代碼謀勝，一類人員通過編寫成千上萬條信息謀勝。這兩類人員數(shù)質(zhì)量都占優(yōu)的一方，取勝的概率往往就大。

認知對抗技術(shù)越來越直接運用于戰(zhàn)爭

以往戰(zhàn)爭中，對認知域的影響和作用，主要是通過物理域的大量毀傷行動，逐級逐層傳遞到認知域。隨著信息通信、人工智能、生物交叉、腦科學(xué)等技術(shù)的發(fā)展和突破，新的認知戰(zhàn)工具和技術(shù)直接瞄準軍事人員。認知對抗不僅使用傳統(tǒng)的信息戰(zhàn)武器，而且還使用以大腦為作戰(zhàn)目標的神經(jīng)武器庫。屆時，機器將可以讀懂人腦，人腦也將能夠直接控制機器，智能指控系統(tǒng)可以直接提供戰(zhàn)場態(tài)勢和決策輔助，逼真的認知彈藥和精準的受眾投放將極大增強社會影響效果。認知對抗技術(shù)越來越直接運用于戰(zhàn)爭，原來信息化所隱含的間接認知，正逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯訉θ说恼J知進行影響和控制?？梢哉f，先進科技的支撐，使認知域作戰(zhàn)通過構(gòu)建現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、開發(fā)數(shù)據(jù)可視化平臺，快速了解信息環(huán)境并有效影響目標人群，可以更加直接高效地達成政治目的。

（作者單位：軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭研究院）